"Aldatıldığınızı kanıtlamak için video kaydı yapmak suç değildir"

Müdürlüğün kararına göre, Muğla'da yaşayan bir kişi, boşanmak üzere olduğu eşini gece saatlerinde tanımadığı bir kişinin arabasına binerken gördü.

Arabasıyla onu takip etmeye başlayan koca, araçtan inerken eşini ve yanındaki kişiyi cep telefonu kamerasıyla kaydetti.

Şikayetin ardından koca hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" iddiasıyla dava açıldı.

Muğla Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada kendini savunan sanık, video kaydını aldatıldığından şüphelendiği için çektiğini iddia etti.

Mahkeme sanığı suçlu bularak "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırdı.

Karar "suçun unsurları bulunmadığı" gerekçesiyle iptal edildi

Karara itirazın ardından davayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak sanığın beraatine karar verdi.

Kararda, sanığın görüntüleri delil toplamak amacıyla kaydettiğini belirttiği vurgulanarak, söz konusu görüntülerin ifşa edildiğine, çoğaltıldığına ve dağıtıldığına dair herhangi bir delil bulunmadığı belirtildi.

Kararda, mağdurun ve diğer kişinin delil elde etmek amacıyla görüntülerinin aleni olarak çekilmesi durumunda "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçunun unsurlarının bulunmadığı belirtiliyor.

İtirazı inceleyen Yargıtay XII. Ceza Dairesi de sanığın beraatını meşru bularak onadı.

Daire kararında, yargılama sürecinin usule ve hukuka uygun olarak yürütüldüğü, gerekçeli kararda suçlama ve savunmaların ortaya konulduğu ve toplanan tüm delillerle birlikte tartışıldığı belirtilerek, sanık hakkında verilen beraat kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığının altı çizildi.