Rusya'nın Gölge Ordusu: Almanya'daki Tek Kullanımlık Ajanlar

Moskova, casusluk, dezenformasyon ve muhtemelen drone uçuşlarıyla Almanya'ya yönelik hibrit saldırılarını giderek artırıyor. Şansölye Friedrich Merz, Almanya'nın savaşta olmadığını ancak tam olarak barışta da olmadığını açıkladı.

Son haftalara Münih Havaalanı gibi askeri, kritik ve sivil altyapılara yönelik drone uçuşları damgasını vurdu. Hem Şansölye hem de Savunma Bakanı Boris Pistorius (SPD), bu uçuşların bazılarından Rusya'yı sorumlu tuttu.

Ancak insansız hava araçlarını (İHA) kimin kontrol ettiği henüz belli değil. Yerini tespit etmek için insansız uçan cisimlerin operatörlerini yakalamak gerekiyor. Ancak şu ana kadar insansız hava araçlarının bir tanesi bile ele geçirilmedi. Bununla birlikte, iki tür ekstrem uçuşun olduğu açıktır: daha büyük drone'larla profesyonel görevler ve piyasada satılan daha küçük modeller kullanılarak yapılan amatör uçuşlar.

İkinci durumda, bazı uçuşların “düşük profilli casuslar” olarak da bilinen “tek kullanımlık ajanlar” tarafından gerçekleştirilmiş olabileceğinden şüpheleniliyor.

Tek Kullanımlık Ajanlar: Kısa vadeli görevlendirme, yüksek risk

Son zamanlarda Federal Anayasayı Koruma Ajansı, Federal Bilgi Servisi (BND), Federal Kriminal Polis Teşkilatı (BKA) ve Askeri Karşı İstihbarat Teşkilatı (MAD), insanlara kendilerinin yabancı aktörler tarafından “tek kullanımlık ajanlar” olarak kullanılmasına izin vermemeleri tavsiyesinde bulunan bir uyarı yayınladı.

Bu terim, nispeten küçük bir miktar para karşılığında mülke zarar verme, casusluk veya kundakçılık gibi “küçük” ve “hafif” eylemleri gerçekleştirmek üzere genellikle sosyal ağlar aracılığıyla kiralanan kişileri ifade eder.

Dezenformasyon uzmanı ve Siber İstihbarat Enstitüsü istihbarat direktörü Dr. Christopher Nehiring, Euronews'e verdiği röportajda “Tek kullanımlık ajanlar genellikle somut eylemler için kullanılıyor” dedi.

Ancak Nehiring, bu ajanların istihbarat çalışması yürütmelerine rağmen onlara casus denilemeyeceğini, çünkü casusluğun gizli bilgi toplamak anlamına geldiğini itiraf ediyor.

Nehiring, “Bu aslında kullanıldıkları alan değil” dedi ve istihbarat toplamak yerine, etrafı ateşe verdiklerini, duvarlara propaganda çıkartmaları yapıştırdıklarını, grafitiler yaptıklarını veya eşyalara zarar verdiklerini sözlerine ekledi.

İdeoloji düşük seviyeli bir ajan olmak için yeterli midir?

Terör uzmanı ve Aşırılıkla Mücadele projesinin başkanı Hans Jakob Schindler, Euronews'e verdiği röportajda bu “ajanların” yalnızca tek bir görev için işe alındığını, dolayısıyla Rus gizli servislerinin Almanya ve Avrupa'daki yapıları hakkında bilgilerinin olmadığını söyledi. Schindler'e göre bu ajanlar sadece Almanya'da değil, Avrupa'nın her yerinde faaliyet gösteriyor.

Bu nedenle Rusya da dahil olmak üzere yabancı aktörler için anonimlik avantajına sahipler. Genellikle Rusya yanlısı açıklamalarıyla dikkat çeken Rusya dostu Telegram kanalları aracılığıyla bulunuyorlar. Schindler'e göre genellikle erkek olan ve eğitim düzeyi düşük olan bu ajanlarla daha sonra temasa geçiliyor ve işe alınıyor.

Schindler, “Aslında bu, ideolojik olarak yardım etmeye istekli veya finansal çıkarı olan birini bulmakla ilgili; ideal olarak her ikisi de oradadır” diyor.

Ancak paranın her zaman öncelikli rol oynadığını, dolayısıyla bu işi sadece ideolojik nedenlerle yapan çok fazla insan olmadığının altını çizen terör uzmanı, “Güvencesiz ekonomik koşullar artı ideolojik yakınlık pratikte ideal pakettir.”

Schindler, tek kullanımlık ajanlar meselesinin nispeten basit olduğunu belirtiyor: Mümkün olduğunca çok sayıda küçük operasyonu yürütmek, büyük ölçekte işe yarayabilir, ancak aynı zamanda uygun maliyetlidir ve elbette Rus tarafı için riskleri en aza indirir.

Nehiring de buna katılıyor ve acentelerin eylemlerinin genellikle “çok karmaşık olmadığını” doğruluyor. Sabotaj operasyonları genellikle küçük ölçekli, hasarı nispeten az olan eylemlerdir ve bunların miktarı güvensizlik hissi yaratmaktadır.

Nehiring, “Hibrit savaşın amacı Almanya'yı ya da NATO'yu devirmek değil, muazzam bir güvensizlik duygusu yaratarak kendisini savunma iradesini siyasi olarak zayıflatmaktır” dedi.

Eylemlerinin birçoğu ilk bakışta zararsız gibi görünse de daha fazla gerilimin habercisi olarak görülüyor.

Bu sabotaj eylemleri neye benziyor?

Yılın başındaki seçim kampanyası sırasında çeşitli eyaletlerde 270'den fazla araç inşaat köpüğüyle sabote edildi ve Yeşiller'in şansölye adayı Robert Habeck'in yüzünün yer aldığı ve “daha yeşil ol” sloganının yer aldığı çıkartmalarla süslendi.

Başlangıçta iklim aktivistlerinin varlığından şüpheleniliyordu, ancak Spiegel tarafından yapılan bir araştırmaya göre bu, Yeşillere ve şansölye adaylarına karşı duyguları kışkırtmayı amaçlayan bir Rus sabotajıydı.

Ancak odak noktası aynı zamanda Ukrayna'ya askeri destektir. Geçtiğimiz günlerde Rus casus uçaklarının Ukrayna'ya yapılan silah sevkıyatını izlediği bildirilmişti. Bu tür eylemler için, Münih Yüksek Bölge Mahkemesi önünde hesap vermek zorunda kalan Dieter S. ve Alexander J.'nin de aralarında bulunduğu tek kullanımlık ajanlar da kullanılıyor.

Dieter S.'ye yönelik suçlama, bir irtibat kişisine Almanya'daki askeri altyapı ve endüstriyel tesislere patlayıcı ve yangın çıkarıcı saldırılar düzenleme sözü vermesi yönünde. Müfettişlere göre Alexander J. en geç Mart 2024'ten beri ona yardım ediyor.

Alexander J.'nin potansiyel hedefler üzerinde keşif yaptığı ve irtibatına askeri nakliye araçları da dahil olmak üzere fotoğraf ve video malzemeleri gönderdiği iddia ediliyor. İddianameye göre planlar Almanya'nın Ukrayna'ya verdiği desteği engellemeyi amaçlıyordu. Bahsedilen olası hedeflerden biri silah taşımak için kullanılan bir demiryolu hattıdır.

İnternetin anonimliği, yabancı aktörlerin bu tür eylemlerde izlerini örtmelerine ve kendilerini “takip edilemez” hale getirmelerine olanak tanıyor. Kiralanan ajan, Dieter S. vakasında olduğu gibi bir sabotaj veya casusluk operasyonu sırasında yakalanırsa suçun tek sorumlusu oluyor.

“Tek kullanımlık ajanlara” işverenleri tarafından nasıl davranılıyor?

İstihbarat servislerine göre Rusya giderek deneyimsiz ajanlara yöneliyor. Bunun nedeni, Ukrayna'ya karşı saldırı savaşının başlangıcından bu yana, Rus gizli servislerinin ajanlarını Almanya'ya yerleştirmesinin giderek zorlaşmasıdır.

Kesin sayı bilinmemekle birlikte, çeşitli raporlar Ukrayna'nın geniş çaplı işgalinin başlamasından bu yana en az 60 Rus diplomatın Almanya'dan sınır dışı edildiğini gösteriyor. Tüm Rus diplomatlar otomatik olarak casus değildir, ancak birçok Batılı istihbarat servisi bazı diplomatların casusluk için kullanıldığını varsaymaktadır. Diplomatlar dokunulmazlıktan yararlandı ve resmi olarak siyasi, ekonomik veya kültürel görevler için akredite oldular.

Bu kısıtlama nedeniyle “düşük seviyeli ajanların” kullanılması güvenlik çevrelerinde “çaresizlik eylemi” olarak da adlandırılıyor.

“Bu bakımdan tek kullanımlık ajanlar atılıyor” diyen Schindler, Rus tarafının kısa vadede ajanların akıbetiyle ilgilenmediğini de sözlerine ekledi. “Onların tek amacı güvensizlik yaratmak ve bilgi toplamaktır.”

Suçlar, 5 yıla kadar hapis cezası gerektiren “anayasaya aykırı sabotaj” ve özellikle ciddi vakalarda 10 yıla kadar hapis cezası gerektiren “gizli servis ajanı faaliyeti” ile cezalandırılıyor.

Şu ana kadar müfettişler genellikle emri verenleri değil, yalnızca “tek kullanımlık olduğu iddia edilen ajanları” yakalamayı başardılar. ZDF Frontal'ın yaptığı bir araştırmaya göre bu, Alman Anayasayı Koruma Dairesi için sürekli bir ikilem. Çünkü kapsamlı bir soruşturmadan sonra bile sorumluların kimliği çoğu zaman şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemiyor.